lunes, julio 28, 2008

Más propósitos

Jajajajajaja.

La misión va bien, nomás faltan unas 6000 canciones.

Karrrrlita me regaló la temporada 7 de los Simpson (previamente me había regalado la 4 y la 6). Y ahora que la estoy viendo y estoy moderadamente libre les estoy poniendo más atencion de lo normal a los capítulos.

De hecho, se me ocurrió anotar las cosas más chistosas que vea.

Pero lo voy a hacer hasta terminar de ver esta. No quiero arruinar la experiencia :P

sábado, julio 26, 2008

Más sobre la misión

Pues hace poco decidí darle una escuchada a tooodas las canciones que tengo (que he escuchado prácticamente todas, pero no quiero andar con dudas). Lo que sigue es el por qué.

Hasta hace poco, usaba el Amarok para organizar la música y escucharla. El problema es que come mucha memoria ese programa y como que no tengo ánimos de estar gastando tanto por escuchar nomás música.

Por eso, y problemas con los scripts y otras cosas que persistieron incluso después de actualizar a Hardy, decidí buscar alguna alternativa. El Rhythmbox por alguna razón nunca me ha gustado, y no me ha interesado el investigar mucho para hacerlo funcionar como yo quiero (si es que es posible). Hace algún tiempo conseguí uno que se llama Banshee, y me gustó bastante. El problema es que chafeaba mucho cuando abría todas las canciones de jalón.

Sin embargo, conseguí la nueva versión (la 1) de Banshee para ver qué onda y los problemas se fueron; casi todo está acomodado como a mí me gusta (aunque, irónicamente, se parece a Rhythmbox). Y esta cosa tiene -como muchos reproductores modernos- listas inteligentes, y están abiertas así como suelo usarlas yo. ¡Más aún, la lista de canciones no escuchadas se actualiza en cuanto terminas de escuchar una canción! Y me pareció una oportunidad excelente para nomás dejarla ahí, ponerle shuffle a esa cosa, y disfrutar.


Lo mejor hasta el final :P


Eso es lo que respecta a la misión.

Como algo adicional, para instalar la última versión del Banshee tuve que agregar una dirección a la lista de aptitude:

deb http://ppa.launchpad.net/banshee-team/ubuntu hardy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/banshee-team/ubuntu hardy main

Si no usan ubuntu, pues supongo que no aplica :P. Si sí lo usan y no lo saben, esas direcciones van en el archivo /etc/apt/sources.list. Y ya después en la consola ponen

$sudo apt-get update && sudo apt-get install banshee-1

Suerte.

miércoles, julio 23, 2008

¿Cómo se baila el Reguetón?

En serio, sólo he visto que chavas se retuercen y sacuden el bote. ¿Sólo es un baile para mujeres?

¿Qué tal si, algún día, se da la siguiente situación?

- Aldo, es inútil, los alienígenas parecen ser invulnerables.
- ¡Señor! ¡acabo de descubrir que sienten repulsión ante actitudes misóginas y carentes de creatividad, como muchas personas pensantes!
- ¿Cuándo sienten mayor repulsión?
- ... Cuando oyen la música, o ven un baile... ¡O las dos simultáneamente, sería un golpe!
- Ya está. Aldo, eres nuestra única esperanza, con tu vasto conocimiento de culturas, subculturas, contraculturas, pseudoculturas, microculturas ¡yaaa pues! ¡Ponte a bailar reguetón y mata a esos pinches alienígenas!
- ... No sé bailar reguetón.

¿Tons? ¿Alguien tiene alguna idea (obviamente no quiero aprender) de cómo se baila esa madre?

lunes, julio 21, 2008

Pop

Uuuuuuy, esta entrada la tenía como borrador (incompleto) desde hace más de un año, jajaja. Tengo que ser menos despistado. Sírvase continuar con la lectura, por favor.


Si me preguntan qué música me gusta más, contestaría de inmediato que el "rock". Y por "rock" yo entiendo más bien "metal". Claro que nunca contesto "metal" porque luego la gente no entiende qué demonios quiero decir con eso (francamente yo tampoco, por eso mejor digo "rock" y especifico las bandas que me gustan). Como género es lo que me gusta más, pero si los Beatles fueran un género, el ganador sería más claro :P.

Ahora, cabe recalcar que hay otros géneros de música que me gustan mucho. Y por mucho quiero decir "no tanto como el rock, pero lo suficiente para ponerme a escuchar canciones por iniciativa propia".

Y, así como hay géneros que me gustan, hay los que no (la salsa siendo un ejemplo prominente).

Mis gustos pues son míos, obviamente, y cada quien tiene los suyos, obviamente. No tengo por qué tratar de imponer mi visión sobre los demás (a mí francamente me daría mucha hueva, he hecho experimentos sociales antes y requieren mucha energía).

De cuando en cuando, sin embargo, me toca intercambiar "razonamientos" con personas que no comparten mis gustos, con la esperanza de escuchar algo coherente. En esta ocasión voy a exponer uno de los casos que más me enervan: el caso "nacional".

Existen veces en las que las personas forman asociaciones para resolver diversas dificultades que les afectan (aplicando el viejo adagio "la unión hace la fuerza"). Más aún, no siempre las forman para resolver dificultades, sino porque tienen en común alguna característica. Como al principio del desarrollo del hombre no había medios de telecomuniación (o no conozco alguno), las personas sólo podían asociarse con otras que estuvieran cerca. Así las primeras sociedades fueron naciendo. Hay personas que postulan la necesidad biológica de formar sociedades, de hecho, pero no se va a discutir aquí eso (por ahora, al menos).

Después estas sociedades fueron evolucionando, y así se siguieron un buen rato, hasta que formaron más o menos los países actuales (de Europa, en realidad, y este es un "más o menos" bastante grande). Sin embargo el desarrollo social y tecnológico no fue el mismo en todos lados. Los de Europa, por alguna razón, comenzaron a hacer barcos y explorar el mundo cuando parece que los mesoamericanos no lo hacían. Y chín, que los encuentran.

Mi país tuvo una historia bastante turbulenta (como la mayoría), pero es necesario enfatizar que las sociedades nativas de este lugar fueron eliminadas. Y por eliminadas me refiero a masacradas brutalmente cual bestias (o al menos eso me dicen).

No sólo eso, sino que nos quedó un desdén por la cultura que antes existía aquí (como ya he expuesto un poco aquí.

Creo que hasta este punto es claro que no comparto ese desdén. Si no les queda claro... pues qué mal. El chiste es que aprecio la cultura que hubo aquí.

Y ahí empieza el problema.

Apreciar lo uso algo así como asignarle un cierto valor (en este caso "interesante") a algún objeto o idea. Pero hasta ahí. Es chido conocer cómo vivían las personas de aquí y de ahí a uno le vienen más ideas a la cabeza y puede enterarse de otras perspectivas, ampliar su acervo cultural, cosas así.

Pero hasta ahí. No me siento muy identificado que digamos con lo que ha logrado sobrevivir hasta hoy en día. Supongo que es porque no he convivido mucho con ello, ni lo he observado como una parte integral de la sociedad en la que he crecido. Y también porque ciertamente no me llama lo suficiente la atención el documentarme al 100%.

Algunas personas, sin embargo, como que no comprenden esto. Como que no comprenden que existe la posibilidad de que a uno simplemente no le guste la música que se hacía aquí (y eso, hay unas que sí, pero si dices que alguna no fuuuuta). O quizá sí lo comprenden, pero no están de acuerdo (lo cual es perfectamente razonable), y de ahí se agarran para decir que si lo que más te gusta es el "rock", y hablado en inglés para colmo, estás mal, que porque estás negando tus raíces y cuanta jalada.

¿Que queeeeé?

Estoy de acuerdo en que al consumir esas madres muchas veces contribuyes a la hegemonía del vecino, pero de eso a decir que porque te guste estás mal hay una diferencia muy grande.

Por ejemplo, ¡muchas bandas de rock ni siquiera son gringas! Hay bandas de rock -de cualquier cosa, en realidad- que pueden tocar composiciones con cierto grado de complejidad en todo el mundo. Vamos a remarcar eso: En todo el mundo. Ponerse a argumentar que las de un país son las mejores o algo así no tiene sentido, porque al final de cuentas es algo subjetivo.

En resumen: se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de otro lado es una pendejada o algo sin valor. Y se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de aquí es una pendejada o algo sin valor.

De hecho, también se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de otro lado es algo chido o lo mejor. Y también se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de aquí es algo chido o lo mejor.

El que algo sea chido o chafa no depende de manera esencial* de dónde haya venido, o quién lo haya hecho.

*Estoy seguro que hay una palabra mejor que esencial para lo que quiero decir en este caso, pero bueno. Lo dejaré así hasta que alguien me corrija.

sábado, julio 19, 2008

La misión

A mí me gusta mucho, por ejemplo, la música de los Beatles (me gusta bastante). Pero también escucho música de otros géneros. Quizá no me gusta el "Pasito duranguense", o el Reguetón (oh, señor), pero tampoco estoy tan encasillado con puro heavy metal.

La cosa es que, desde chico, gracias a mis padres y parientes cercanos principalmente, he tenido oportunidad de apreciar distintas formas de música. Algunas me gustan, algunas no, pero en general soy receptivo para esas cosas.

Hace poco me hice un propósito bastante zopenco, aunque tiene que ver con cuestiones culturales.

La misión: escuchar todas las canciones que tengo al menos una vez. Todas.

Ya nomás me faltan 7946.

Hay unas que ya he escuchado, pero no voy a discriminar aún así.

Otros 23 días de música :P

jueves, julio 17, 2008

K px

Uno de mis prejuicios tiene que ver con la lengua (escrita, aunque también tengo problemas con la hablada). Tiendo a pensar que la gente, si escribe mal, como que es zopenca. Claro que para que se detone esa reacción se necesita que escriba considerablemente mal. Por ejemplo: a todos se nos va una tilde de cuando en cuando, o se cambia una s por una c, y en estos casos no me pongo mamón. La puntuación y eso a todos nos cuesta trabajo -a mí me cuesta mucho- y tampoco la hago de tos. Es cuando la abominación del lenguaje se vuelve deliberada cuando más me duele.

Con abominación deliberada quiero decir dos cosas: la primera es que la persona en cuestión alguna vez haya escrito mal una palabra, y le hayan dicho la manera correcta de escribirla, y siga escribiendo mal dicha palabra; y la segunda es que sepa las reglas de ortografía y gramática y, aún así, prefiera usar... formas alternativas, digamos, de escribir.

Esto crea un conflicto en mi mente: por un lado, pienso que el lenguaje es una convención, y que por lo tanto está sujeto a caprichos de la sociedad, por más absurdos que me puedan parecer. Por otro, pienso que no debería ser así. Como que debería haber algún lineamiento no tan veleidoso. Por supuesto, el que yo propusiera un lineamiento al que se tuvieran que someter las personas sería un ejercicio en soberbia que me supera (aunque me digan que soy soberbio).

Este conflicto lo calmo a veces pensando que los cambios más benéficos son los que al final van a sobrevivir, pero viene la pregunta: ¿cuáles son los cambios más benéficos?

Como este asunto de escribir "k" en lugar de "qué". Cierto es que "k" es más corto que "qué", pero si vamos a escribir "que" en lugar de "qué" la única manera de distinguirlo va a ser a partir del contexto --no que nunca hagamos eso, con la costumbre que tiene la mayor parte de las personas -creo- de escribir mal. Pfff. No quiero seguir pensando en eso, no.

De nuevo aparece el conflicto.


(Las palabras "correcto" y "mal" se usan respecto a esas reglas que se ven en la escuela para escribir bien)

martes, julio 08, 2008

Adrenalina

Y ahí estás. Normalmente te daría mucho, mucho sueño y tendrías ganas de ir a vegetar, pero llega el golpe de adrenalina --y de repente todos los sentidos están despiertos y simplemente no puedes. Has tomado conciencia de la situación.

El corazón comienza a latir más rápido, y la presión se vuelve insoportable. Hay que tomar una decisión, y hay que tomarla ya.

Decides ceder, con el temor que todo salga mal. En estos casos es una exageración, un pequeño error es lo peor que podría pasar, pero la aceleración hace que pierdas la perspectiva y de repente cualquier minucia se vuelve monumental.

Pero no importa, ya has decidido. Tienes el impulso inicial, y eso va a ser necesario para mantenerte a flote.

Las dudas y los temores de pronto desaparecen, te sientes todopoderoso, y nada puede detenerte. De repente sientes otro golpe de adrenalina, la confianza se incrementa y te dices que ya no hay marcha atrás. ¡Cómo va a haber marcha atrás, si ya has dado muchos pasos!

Entonces el golpe de adrenalina deja de ser un golpe, se vuelve un estado duradero --y que va en aumento. Justo te das cuenta de eso cuando sientes que ya no se podrá superar la energía que tienes, estás a punto de explotar. A punto...

Y de repente despiertas, sofocado, dándote cuenta que fue un sueño, y te maldices porque eso no te va a pasar. Careces de ese motivo, de ese detonante que hace sacar tu potencial.

Hasta que lo tienes.

jueves, julio 03, 2008

Pan-

Apenas estaba pensando algo que me impactó bastante, relacionado con esas ideas que tengo de extraer conocimiento de cualquier cosa --por estúpida que pueda parecer.

Lo que más recuerdo fue que la idea me llegó porque escuché a un fulano decir -más o menos- que la gente comienza a hacer chingaderas porque tiene la mente abierta, y que ser de visión estrecha es una conveniencia a la hora de producir cosas (es irrelevante quién sea, pero por si quieren saber es de Metallica).

Pero lo que pensé era distinto. Y no lo recuerdo.