¡Tonada f!

Hace unos días subí la "tonada f" al youtube. Es una especie de melodía (a la que le falta letra, por cierto) producto de tener cosas qué hacer pero mejor dedicarse a otras cosas, como a veces es mi costumbre. Tons grabé y subí una versión que no se escucha taaan grotesca nomás pa' que estuviera de referencia. Obviamente tiene muchos errores y etc.

Pongo el vídeo pa' que me destripen a gusto :-P

Perros y gatos

Apenas leí en slashdot que unos fulanos de Oxford hicieron un estudio y concluyeron que los perros son más listos que los gatos. Viendo con más cuidado el estudio lo que hicieron fue verificar que los perros son mejores para seguir órdenes que los gatos, que claramente no es lo mismo.

Podría discutir este asunto de si los perros tienen más o menos inteligencia que los gatos, pero a quién le importa. Mejor hablo de mi postura respecto al asunto sobre perros y gatos de una manera bastante más superficial, como es mi costumbre, jajaja. Primero que nada:

No me gustan los gatos en general.

Voy a aclarar un poco más este asunto sobre los gatos primero, porque luego hay personas que se toman a sus gatos muy en serio y el asunto no es trollear :P

De los gatos adultos, para empezar, en general no me gusta su apariencia física. Ahora, nunca he tenido un gato como mascota (y espero no tenerlo), pero se me hace medio extraño el por qué algunas de las personas -ahorita pongo cosas que les caractericen- que los tienen, los tienen.

Por ejemplo: supongan que ustedes quieren tener algo que cuando quiere se comunica con ustedes (con poca inclinación a hacerlo), pero para el que uds. están facilitando todos los recursos para que sobreviva (voluntariamente y todo, porque si no un gato sería como una cucaracha... hummm). Esto es aproximadamente lo que hacen esas personas que mencioné con sus gatos. De nuevo, no todos son así.

Y me desconcierta porque pues ¿por qué habrían de hacer eso esas personas? Digo, lo que hacen suena como tener un hijo y un gato en general es bastante más barato que un hijo (quiero creer), pero pues un hijo sería humano y etc.

Bueno, esas personas siempre tienen respuestas para el "¿por qué?". Las personas que más me inspiran admiración, y que de hecho me parece que su postura es razonable acabando con mi desconcierto, de ese tipo son las que me responden cosas simples como "es que es bien listo(a), puede hacer mi tarea de matemáticas" o "¡míralo(a)! ¡Sólo míralo(a)!" o "me gustan los gatos".

Los que me desconciertan sobre el desconcierto inicial son los que responden cosas más elaboradas como "bueno, tienes que ver la belleza y elegancia inherente a cada uno de los..." ahí dejo de poner atención para mejor ver porno leer filosofía y cuando vuelvo a poner atención ya están diciendo "...por ejemplo, para los egipcios eran sagrados, lo que ilustra..." y pos ya te quedas "órale, chida tu obsesión, jaja *guiño* tengo que voltear para allá".

Yo dudo bastante tener algún día un gato de mascota (o al menos dudo que yo quiera tener un gato de mascota), porque al hacerme esa pregunta de arriba me respondo "pos quién sabe, mejor no". Y eso dejando de lado la flojera. Lo que sí no sé es si los gatos son útiles en la casa. Como algunos perros.

Tons ahora vamos con los perros.

Ya he tenido de mascotas perros, así que puedo hablar con un poco más de conocimientos sobre ellos. Pero, aún así, difícilmente tendría de mascota un perro. Aunque por una razón diferente por la que no tendría un gato. Bueno, es más bien una de las razones: la flojera.

Pero un perro es mejor visto a mis ojos porque tiene un mayor potencial valor práctico. Por ejemplo, se supone que un perro te puede ayudar a traerte chanclas y cosas así para que te las pongas por si no las tienes a la mano lo cual es altamente conveniente (asumiendo que lo haga bien, claro).

Además los perros me parecen más agradables a la vista, en general. Aunque hay perros bieeen feos, jajaja. Como sí he tenido mascotas perros, tons puedo atestiguar que luego hacen cosas muy vaciadas que al parecer son comunes a todos ellos, como comenzar a correr como locos o ladrarte mientras brincan como queriendo decirte algo, jaja. No sé si los gatos hagan eso, aunque supongo que sí ha de haber algunos.

Algo que sí puedo decir es que, al menos cuando se es pequeño, cuando te dan un animal de alguna manera es más fácil agarrarle cariño y aceptar sus características (a menos que incluyan cosas como volarte un brazo o algo así), por lo que pienso que si me hubieran dado un gato cuando era chico igual y me hubiera gustado tenerlo. Pero ahora no creo que le agarraría mucho cariño a un gato si me forzaran su compañía. Qué hueva :-P

Desde mi perspectiva, la discusión sobre quiénes son "mejores" carece de sentido, pues son especies diferentes. Luego hasta se alocan y ni siquiera discuten si son "mejores como mascotas" sino "mejores" a secas. No pos así pronto van a acabar de discutir :-P

(Falta de) Talento

Recientemente discutí este asunto del talento con varias personas, y más o menos llegamos a la conclusión de que una definición útil para "talento" es que es una medida que dice qué tanto progreso obtienes al realizar la práctica de algo.

Curiosamente, de manera implícita en esa definición está metido que el talento puede ser visto como una medida de la capacidad de desarrollo o aprendizaje de alguna cosa en particular, aunque esto es un poco problemático, al igual que la definición original, como veremos. De cualquier manera, huelga decir que dada esta interpretación se sigue que todos tenemos talento para casi todo, sólo en diferentes cantidades.

Por ejemplo, si yo me pongo a practicar el pandero, con el mismo tiempo y el tipo de práctica que usualmente le ponen para tocar las personas, y resulta que no puedo tocarlo más o menos como ellos, podríamos decir que tengo menos talento (talento "panderil") que ellas.

Pero, por otro lado, si logro tocarlo más chido tons podría decirse que tengo más talento ("panderil").

Lamentablemente las cosas no son tan sencillas, porque luego pasa lo siguiente:

Supongamos que alguien comienza a practicar Z cosa. En los primeros meses con la práctica normal avanza bastante más rápido que otras personas pero -chín- de repente su avance se hace cada vez más lento, mientras que el avance de otros es consistente. Podría decirse que el sujeto se topa con una barrera que hace que esté limitado.

¿Es la barrera insuperable? Eso depende de cada caso, supongo, y de todas maneras la cosa es que esto ilustra que el talento es difícil de definir, jeje. En general cuando decimos que tienen talento los fulanos no se topan con la famosa barrera, a menos que la barrera esté muuuy por arriba del alcance que en general las personas tienen en Z.

Además de que hay que tomar en cuenta cosas como la plasticidad del cerebro, etc.

Es más fácil no pensar en todo esto cuando se practica algo y nomás darle y darle y esperar que todo salga chido, jajaja. Pero pos mientras tanto ya tengo una def. provisional.