Nunca he estado conforme con eso del pensamiento lateral. No quiero decir que no tenga mérito la idea o algo así, de hecho no sé ni por qué le dicen pensamiento lateral si de todas maneras es nomás pensar (me gusta agrupar todas las cosas que involucren pensamiento en la palabra "pensamiento" :-P).
Estoy inconforme porque muchos de los acertijos tienen varias posibles soluciones y eso como que no. Dicen algunos proponentes que en esos acertijos hay una solución canónica que es "la buena", pero he encontrado que en general eso no es cierto. Igual, como en todo hacen suposiciones y todo que son admisibles dadas las condiciones del acertijo, pero cuando tienes tan poquitas condiciones básicamente cualquier cosa puede suceder.
Lo chistoso es que cuando uno inventa algo descabellado, se lo echan a uno en cara. Pongo un ejemplo de estos acertijos:
"
The man in the Elevator
A man lives on the tenth floor of a building. Every day he takes the
elevator to go down to the ground floor to go to work or to go shopping.
When he returns he takes the elevator to the seventh floor and walks up
the stairs to reach his apartment on the tenth floor. He hates walking
so why does he do it?
"
La solución canónica es que el hombre es un enano. Ciertamente esta solución me parece admisible (y si alguien me la dijera pos claro que se la creo), pero no veo por qué no podría pasar lo siguiente:
El elevador sólo llega hasta el séptimo piso (nunca se especifica que lo toma para bajar desde el décimo piso).
Alguien puede decir "pfff eso se infiere del texto", pero me perdonan, en ningún lugar se especifica y si la gente puede comenzar a suponer cosas (como ese otro clásico del hombre con hipo) tons yo también puedo.
Por otro lado, ¿me van a decir que no puede brincar el fulano o conseguirse a alguien que le ayude? (Considerando que diario tiene que apretar el botón). Bueno, esto último ya está muy jalado, pero igual ilustra la arbitrariedad de la que padecen muchos de estos acertijos.
No me malinterpreten, me gustan estos acertijos porque ciertamente estimulan la creatividad y lo hacen a uno pensar. Que la gente se aloque y me diga que soy un baboso porque se me ocurren puras ideas locas ya es otra cosa, jajaja.
5 comentarios:
Creo que el problema es querer una solución única, ¿Que tiene de malo las múltiples soluciones?, en al vida cada quien mata cucarachas como puede y no andamos buscando una forma "adecuada"...
Claro que si tu quieres exponer algún punto relacionado con una de las respuestas, creo que significa que elegiste un mal ejemplo...
Otro ejemplo:
Un cazador sale de su casa de campaña, baja 10 metros al sur, luego 20 metros al este, mata un oso, sube 10 metros al norte y llega a su campamento ¿De que color es el oso?
Respuesta Canonica "Es blanco" (pues sólo en el polo norte podrías hacer un triángulo con esos movimientos) ¿y si el campamento es de un multimillonaria y mide 20 metros? claro que en este caso podrías añadir que el cazador come de lo que caza y no tiene dinero, pero hace demasiado enredado el acertijo...
A mi lo que me enoja es que la gente se moleste por dar respuestas que no sean las que ellos quieren (pero que si cuadren)
Quizá no fui muy claro: no me gusta que haya varias soluciones pero que una sea la "canónica" con mucha gente entendiendo que es la "correcta".
Si hay muchas soluciones y todo, pos qué chido, como dices. Es la inconsistencia esa lo que no me gusta. De hecho creo que nos molesta más o menos lo mismo, jajaja.
Y, claro, mi ejemplo no era para decir que la respuesta canónica era incorrecta, nomás que se me hace una jalada :-p
A mi una vez una maestra me dijo que yo tenia pensamiento lateral y a la fecha no se bien a que se referia.
Yo nunca he encontrado el algoritmo (por llamarle de algun modo) para los problemas del tipo "un hombre quiere cruzar un rio en su canoa, lleva trigo, una oveja y un leon" o el de los tres misionarios y los tres canibales.
Creo que lo que pasa es que no queda muy definido que se puede inventar uno o que no.
A mi lo que me molesta es que quieran usar estos acertijos como una prueba de inteligencia o algo asi. Como el acertijo de einstein que se resuelve tabulando.
Si, yo creo que si bien son pruebas de ingenio, no por eso eres un tonto si no se te ocurrio,la mayoría de estos "acertijos" son muy ambiguos. Y creo que el que escribio mal soy yo, no quería hacerte pensar que decias que la respuesta canonica esta mal, o cosas así :P
Publicar un comentario