"Skriban bn pta maeee"
Mierda.
No les cuesta nada, escriban bien.
En serio.
Vértebra, trato de ignorar eso, pero hay veces que de plano la estupidez* colectiva sobrepasa mi habilidad para ignorar.
*Nada más pienso que sea una estupidez. No soy quién para decir que en realidad es algo absolutamente estúpido (aunque ganas de gritarlo a transeúntes no me faltan).
Lo que me recuerda que a veces me gustaría acabar con esa... civilidad, digamos, que traigo adentro y gritarle a todas las personas que son pendejas. A todas. Todas son pendejas. Todas las personas son pendejas.
Pero no :P
(Imaginen que aquí hay una frase inteligente)
domingo, septiembre 07, 2008
sábado, agosto 23, 2008
Research
Ahora que ando en Coatza aproveché para recolectar evidencia para mi entrada esa del Yakov:
Y además poner dos imágenes de los "Nuevos" Atlas (¿está bien así?) Universales Promexa (de estos no había hablado, creo, pero fueron fundamentales en mi formación):
Y eso que faltan 2
Pa' que vean la monstruosidad del libro. Imagínense
un niñito leyendo eso.
Todavía recuerdo cuando ví eso de la deriva continental y maldije a Alfred Wegener por ganarme mi idea. Infeliz. Ya luego escribo largo y tendido sobre estos menudos libritos, que están bieeen chidos.
Y además poner dos imágenes de los "Nuevos" Atlas (¿está bien así?) Universales Promexa (de estos no había hablado, creo, pero fueron fundamentales en mi formación):
Y eso que faltan 2
Pa' que vean la monstruosidad del libro. Imagínense
un niñito leyendo eso.
Todavía recuerdo cuando ví eso de la deriva continental y maldije a Alfred Wegener por ganarme mi idea. Infeliz. Ya luego escribo largo y tendido sobre estos menudos libritos, que están bieeen chidos.
miércoles, agosto 13, 2008
¡Heeeeeey Lupeee, Lupita mi'amorrr!
Jajajajajajaja, me estoy botando de risa como idiota mientras escucho esta canción (antes de morir al rato en mi examen de topología).
En la secundaria tenía una compañera de nombre Guadalupe (tenía varias compañeras con ese nombre, pero me refiero a una en particular, que de hecho fue la que me dio el cassette que menciono en esta entrada). El chiste es que me molestaban con esta chava (o sea que según ellos me gustaba, y cierto es que era anormal que le tuviera tanta estima, considerando que yo era un salvaje en la secundaria), y luego para chingar comenzaban a decir ese cachito de la canción Hey Lupe (que se supone que la sacaron de otra que se llama Hang On Sloopy, pero en esos tiempos todas se parecían... además hay otra que se llama Hey Lucy que también se parece, pero en fin :P).
Me causa mucha gracia porque recuerdo que, cuando nos estaban tomando fotos a cada uno para esas fotos de todo el grupo cuando ya íbamos a salir, comenzaron unos a cantarla un poquito y por eso en esa foto salgo con una (muy ligera) mueca como de risa, ja.
En esos tiempos me reía porque me daba como pena, seguro están familiarizados con ese sentimiento de que hay alguien que te... bueno, gusta (ajem) y alguien comienza a hacer comentarios u observaciones impertinentes y tú como que te pones bieeeen rojo y no puedes evitar comenzar a reírte y a decir "¡bueno yaa cállense chingao!" o alguna variante.
Ahora me río porque, pues, bueno, esteeee, no séee... :P, jajaja. Bromeo. Me río porque me acuerdo de esos tarudos (una mezcla entre tarados y tarugos), y sonrío después de terminar de reírme por la nostalgia que me agarra. Estaba chido el relajo, ja.
Ya no sé qué fue de esa chava, por cierto, hummm.
En la secundaria tenía una compañera de nombre Guadalupe (tenía varias compañeras con ese nombre, pero me refiero a una en particular, que de hecho fue la que me dio el cassette que menciono en esta entrada). El chiste es que me molestaban con esta chava (o sea que según ellos me gustaba, y cierto es que era anormal que le tuviera tanta estima, considerando que yo era un salvaje en la secundaria), y luego para chingar comenzaban a decir ese cachito de la canción Hey Lupe (que se supone que la sacaron de otra que se llama Hang On Sloopy, pero en esos tiempos todas se parecían... además hay otra que se llama Hey Lucy que también se parece, pero en fin :P).
Me causa mucha gracia porque recuerdo que, cuando nos estaban tomando fotos a cada uno para esas fotos de todo el grupo cuando ya íbamos a salir, comenzaron unos a cantarla un poquito y por eso en esa foto salgo con una (muy ligera) mueca como de risa, ja.
En esos tiempos me reía porque me daba como pena, seguro están familiarizados con ese sentimiento de que hay alguien que te... bueno, gusta (ajem) y alguien comienza a hacer comentarios u observaciones impertinentes y tú como que te pones bieeeen rojo y no puedes evitar comenzar a reírte y a decir "¡bueno yaa cállense chingao!" o alguna variante.
Ahora me río porque, pues, bueno, esteeee, no séee... :P, jajaja. Bromeo. Me río porque me acuerdo de esos tarudos (una mezcla entre tarados y tarugos), y sonrío después de terminar de reírme por la nostalgia que me agarra. Estaba chido el relajo, ja.
Ya no sé qué fue de esa chava, por cierto, hummm.
martes, agosto 12, 2008
Yakov y las caricaturas japonesas
Ahí la llevo con "The Imp's Song!" (todavía no estoy seguro si sea una de esas entradas épicas). Mientras le dejo, estimado lector, con "Yakov y las caricaturas japonesas"... que habla de un Yakov y, bueno, caricaturas japonesas.
Cuando era pequeño, teníamos en casa un libro de un señor que se llamaba Yakov Perelman llamado "Física Recreativa". En este libro listaba un montón de situaciones y les daba explicaciones físicas bastante entendibles, sin meterse casi en ecuaciones ni nada (yo iba en la secundaria o algo así y le entendía, así que era muy accesible).
Uno de esos experimentos mencionaba que la "mejor" manera de saltar de un tren (o vehículo) en movimiento era hacia atrás. Si alguna vez han visto a los muchachos que andan trepados en los camiones, se darán cuenta que siempre saltan hacia donde va el camión, pero si quisieran reducir la velocidad a la que van a moverse respecto al suelo, deberían saltar claramente hacia atrás.
La desventaja, decía el libro, es que eran más propensos a golpearse con el suelo pues para saltar de manera efectiva hacia atrás habría que saltar mirando hacia atrás.
Esta y muchas cosas más se pueden encontrar en ese libro. De hecho hay un experimento con un cigarro (sin filtro, porque por eso no salía) que si lo prendes y lo dejas solito, el humo que sale donde se está quemando el tabaco se va hacia arriba y el que sale por donde se pone en la boca (disculpen, no sé de anatomía de cigarros) se va hacia abajo. Quizá algún día ponga un video de eso.
Ah, y el libro ya no lo sacan (que yo sepa) porque era de la MIR, pero se puede encontrar en la red, por si les interesa.
Bueno, la cosa es que ayer estaba viendo caricaturas cuando de repente me topé con una caricatura japonesa donde hacían la misma observación que Perelman respecto a reducir velocidad de movimiento, con dibujito y todo (!!). Fue una sorpresa bastante grata. También hacían menciones de diagramas de fuerzas, el principio de arquímedes, y otras cosas más (relacionadas con física, principalmente). Me recordó bastante a cuando estaba más chico y me la pasaba leyendo sobre cómo la luz era bien floja y esas cosas.
Cabe aclarar que la caricatura esta era cómica (absurdista, un poco), y los experimentos como que no estaban tan bien justificados ni nada, pero el sólo hecho de encontrarse algo así es muuuy extraño. Como que me devolvió (y me quitó, por el demás contenido de la caricatura :P) un poco de fe en la humanidad.
La caricatura se llama Ippatsu Kikimusume, y es NSFW, no es para niños, salen mujeres en cueros, y hay mucha sangre. No quiero reclamaciones porque les da asco o lo que sea. No apta para corazones susceptibles.
Cuando era pequeño, teníamos en casa un libro de un señor que se llamaba Yakov Perelman llamado "Física Recreativa". En este libro listaba un montón de situaciones y les daba explicaciones físicas bastante entendibles, sin meterse casi en ecuaciones ni nada (yo iba en la secundaria o algo así y le entendía, así que era muy accesible).
Uno de esos experimentos mencionaba que la "mejor" manera de saltar de un tren (o vehículo) en movimiento era hacia atrás. Si alguna vez han visto a los muchachos que andan trepados en los camiones, se darán cuenta que siempre saltan hacia donde va el camión, pero si quisieran reducir la velocidad a la que van a moverse respecto al suelo, deberían saltar claramente hacia atrás.
La desventaja, decía el libro, es que eran más propensos a golpearse con el suelo pues para saltar de manera efectiva hacia atrás habría que saltar mirando hacia atrás.
Esta y muchas cosas más se pueden encontrar en ese libro. De hecho hay un experimento con un cigarro (sin filtro, porque por eso no salía) que si lo prendes y lo dejas solito, el humo que sale donde se está quemando el tabaco se va hacia arriba y el que sale por donde se pone en la boca (disculpen, no sé de anatomía de cigarros) se va hacia abajo. Quizá algún día ponga un video de eso.
Ah, y el libro ya no lo sacan (que yo sepa) porque era de la MIR, pero se puede encontrar en la red, por si les interesa.
Bueno, la cosa es que ayer estaba viendo caricaturas cuando de repente me topé con una caricatura japonesa donde hacían la misma observación que Perelman respecto a reducir velocidad de movimiento, con dibujito y todo (!!). Fue una sorpresa bastante grata. También hacían menciones de diagramas de fuerzas, el principio de arquímedes, y otras cosas más (relacionadas con física, principalmente). Me recordó bastante a cuando estaba más chico y me la pasaba leyendo sobre cómo la luz era bien floja y esas cosas.
Cabe aclarar que la caricatura esta era cómica (absurdista, un poco), y los experimentos como que no estaban tan bien justificados ni nada, pero el sólo hecho de encontrarse algo así es muuuy extraño. Como que me devolvió (y me quitó, por el demás contenido de la caricatura :P) un poco de fe en la humanidad.
La caricatura se llama Ippatsu Kikimusume, y es NSFW, no es para niños, salen mujeres en cueros, y hay mucha sangre. No quiero reclamaciones porque les da asco o lo que sea. No apta para corazones susceptibles.
domingo, agosto 10, 2008
Fantasía
La gente normal tiene fantasías normales. La gente genial tiene fantasías geniales. La gente enferma tiene fantasías enfermas.
Medio lúgubre el muchacho.
Medio lúgubre el muchacho.
lunes, julio 28, 2008
Más propósitos
Jajajajajaja.
La misión va bien, nomás faltan unas 6000 canciones.
Karrrrlita me regaló la temporada 7 de los Simpson (previamente me había regalado la 4 y la 6). Y ahora que la estoy viendo y estoy moderadamente libre les estoy poniendo más atencion de lo normal a los capítulos.
De hecho, se me ocurrió anotar las cosas más chistosas que vea.
Pero lo voy a hacer hasta terminar de ver esta. No quiero arruinar la experiencia :P
La misión va bien, nomás faltan unas 6000 canciones.
Karrrrlita me regaló la temporada 7 de los Simpson (previamente me había regalado la 4 y la 6). Y ahora que la estoy viendo y estoy moderadamente libre les estoy poniendo más atencion de lo normal a los capítulos.
De hecho, se me ocurrió anotar las cosas más chistosas que vea.
Pero lo voy a hacer hasta terminar de ver esta. No quiero arruinar la experiencia :P
sábado, julio 26, 2008
Más sobre la misión
Pues hace poco decidí darle una escuchada a tooodas las canciones que tengo (que he escuchado prácticamente todas, pero no quiero andar con dudas). Lo que sigue es el por qué.
Hasta hace poco, usaba el Amarok para organizar la música y escucharla. El problema es que come mucha memoria ese programa y como que no tengo ánimos de estar gastando tanto por escuchar nomás música.
Por eso, y problemas con los scripts y otras cosas que persistieron incluso después de actualizar a Hardy, decidí buscar alguna alternativa. El Rhythmbox por alguna razón nunca me ha gustado, y no me ha interesado el investigar mucho para hacerlo funcionar como yo quiero (si es que es posible). Hace algún tiempo conseguí uno que se llama Banshee, y me gustó bastante. El problema es que chafeaba mucho cuando abría todas las canciones de jalón.
Sin embargo, conseguí la nueva versión (la 1) de Banshee para ver qué onda y los problemas se fueron; casi todo está acomodado como a mí me gusta (aunque, irónicamente, se parece a Rhythmbox). Y esta cosa tiene -como muchos reproductores modernos- listas inteligentes, y están abiertas así como suelo usarlas yo. ¡Más aún, la lista de canciones no escuchadas se actualiza en cuanto terminas de escuchar una canción! Y me pareció una oportunidad excelente para nomás dejarla ahí, ponerle shuffle a esa cosa, y disfrutar.
Lo mejor hasta el final :P
Eso es lo que respecta a la misión.
Como algo adicional, para instalar la última versión del Banshee tuve que agregar una dirección a la lista de aptitude:
deb http://ppa.launchpad.net/banshee-team/ubuntu hardy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/banshee-team/ubuntu hardy main
Si no usan ubuntu, pues supongo que no aplica :P. Si sí lo usan y no lo saben, esas direcciones van en el archivo /etc/apt/sources.list. Y ya después en la consola ponen
$sudo apt-get update && sudo apt-get install banshee-1
Suerte.
Hasta hace poco, usaba el Amarok para organizar la música y escucharla. El problema es que come mucha memoria ese programa y como que no tengo ánimos de estar gastando tanto por escuchar nomás música.
Por eso, y problemas con los scripts y otras cosas que persistieron incluso después de actualizar a Hardy, decidí buscar alguna alternativa. El Rhythmbox por alguna razón nunca me ha gustado, y no me ha interesado el investigar mucho para hacerlo funcionar como yo quiero (si es que es posible). Hace algún tiempo conseguí uno que se llama Banshee, y me gustó bastante. El problema es que chafeaba mucho cuando abría todas las canciones de jalón.
Sin embargo, conseguí la nueva versión (la 1) de Banshee para ver qué onda y los problemas se fueron; casi todo está acomodado como a mí me gusta (aunque, irónicamente, se parece a Rhythmbox). Y esta cosa tiene -como muchos reproductores modernos- listas inteligentes, y están abiertas así como suelo usarlas yo. ¡Más aún, la lista de canciones no escuchadas se actualiza en cuanto terminas de escuchar una canción! Y me pareció una oportunidad excelente para nomás dejarla ahí, ponerle shuffle a esa cosa, y disfrutar.
Lo mejor hasta el final :P
Eso es lo que respecta a la misión.
Como algo adicional, para instalar la última versión del Banshee tuve que agregar una dirección a la lista de aptitude:
deb http://ppa.launchpad.net/banshee-team/ubuntu hardy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/banshee-team/ubuntu hardy main
Si no usan ubuntu, pues supongo que no aplica :P. Si sí lo usan y no lo saben, esas direcciones van en el archivo /etc/apt/sources.list. Y ya después en la consola ponen
$sudo apt-get update && sudo apt-get install banshee-1
Suerte.
miércoles, julio 23, 2008
¿Cómo se baila el Reguetón?
En serio, sólo he visto que chavas se retuercen y sacuden el bote. ¿Sólo es un baile para mujeres?
¿Qué tal si, algún día, se da la siguiente situación?
- Aldo, es inútil, los alienígenas parecen ser invulnerables.
- ¡Señor! ¡acabo de descubrir que sienten repulsión ante actitudes misóginas y carentes de creatividad, como muchas personas pensantes!
- ¿Cuándo sienten mayor repulsión?
- ... Cuando oyen la música, o ven un baile... ¡O las dos simultáneamente, sería un golpe!
- Ya está. Aldo, eres nuestra única esperanza, con tu vasto conocimiento de culturas, subculturas, contraculturas, pseudoculturas, microculturas ¡yaaa pues! ¡Ponte a bailar reguetón y mata a esos pinches alienígenas!
- ... No sé bailar reguetón.
¿Tons? ¿Alguien tiene alguna idea (obviamente no quiero aprender) de cómo se baila esa madre?
¿Qué tal si, algún día, se da la siguiente situación?
- Aldo, es inútil, los alienígenas parecen ser invulnerables.
- ¡Señor! ¡acabo de descubrir que sienten repulsión ante actitudes misóginas y carentes de creatividad, como muchas personas pensantes!
- ¿Cuándo sienten mayor repulsión?
- ... Cuando oyen la música, o ven un baile... ¡O las dos simultáneamente, sería un golpe!
- Ya está. Aldo, eres nuestra única esperanza, con tu vasto conocimiento de culturas, subculturas, contraculturas, pseudoculturas, microculturas ¡yaaa pues! ¡Ponte a bailar reguetón y mata a esos pinches alienígenas!
- ... No sé bailar reguetón.
¿Tons? ¿Alguien tiene alguna idea (obviamente no quiero aprender) de cómo se baila esa madre?
lunes, julio 21, 2008
Pop
Uuuuuuy, esta entrada la tenía como borrador (incompleto) desde hace más de un año, jajaja. Tengo que ser menos despistado. Sírvase continuar con la lectura, por favor.
Si me preguntan qué música me gusta más, contestaría de inmediato que el "rock". Y por "rock" yo entiendo más bien "metal". Claro que nunca contesto "metal" porque luego la gente no entiende qué demonios quiero decir con eso (francamente yo tampoco, por eso mejor digo "rock" y especifico las bandas que me gustan). Como género es lo que me gusta más, pero si los Beatles fueran un género, el ganador sería más claro :P.
Ahora, cabe recalcar que hay otros géneros de música que me gustan mucho. Y por mucho quiero decir "no tanto como el rock, pero lo suficiente para ponerme a escuchar canciones por iniciativa propia".
Y, así como hay géneros que me gustan, hay los que no (la salsa siendo un ejemplo prominente).
Mis gustos pues son míos, obviamente, y cada quien tiene los suyos, obviamente. No tengo por qué tratar de imponer mi visión sobre los demás (a mí francamente me daría mucha hueva, he hecho experimentos sociales antes y requieren mucha energía).
De cuando en cuando, sin embargo, me toca intercambiar "razonamientos" con personas que no comparten mis gustos, con la esperanza de escuchar algo coherente. En esta ocasión voy a exponer uno de los casos que más me enervan: el caso "nacional".
Existen veces en las que las personas forman asociaciones para resolver diversas dificultades que les afectan (aplicando el viejo adagio "la unión hace la fuerza"). Más aún, no siempre las forman para resolver dificultades, sino porque tienen en común alguna característica. Como al principio del desarrollo del hombre no había medios de telecomuniación (o no conozco alguno), las personas sólo podían asociarse con otras que estuvieran cerca. Así las primeras sociedades fueron naciendo. Hay personas que postulan la necesidad biológica de formar sociedades, de hecho, pero no se va a discutir aquí eso (por ahora, al menos).
Después estas sociedades fueron evolucionando, y así se siguieron un buen rato, hasta que formaron más o menos los países actuales (de Europa, en realidad, y este es un "más o menos" bastante grande). Sin embargo el desarrollo social y tecnológico no fue el mismo en todos lados. Los de Europa, por alguna razón, comenzaron a hacer barcos y explorar el mundo cuando parece que los mesoamericanos no lo hacían. Y chín, que los encuentran.
Mi país tuvo una historia bastante turbulenta (como la mayoría), pero es necesario enfatizar que las sociedades nativas de este lugar fueron eliminadas. Y por eliminadas me refiero a masacradas brutalmente cual bestias (o al menos eso me dicen).
No sólo eso, sino que nos quedó un desdén por la cultura que antes existía aquí (como ya he expuesto un poco aquí.
Creo que hasta este punto es claro que no comparto ese desdén. Si no les queda claro... pues qué mal. El chiste es que aprecio la cultura que hubo aquí.
Y ahí empieza el problema.
Apreciar lo uso algo así como asignarle un cierto valor (en este caso "interesante") a algún objeto o idea. Pero hasta ahí. Es chido conocer cómo vivían las personas de aquí y de ahí a uno le vienen más ideas a la cabeza y puede enterarse de otras perspectivas, ampliar su acervo cultural, cosas así.
Pero hasta ahí. No me siento muy identificado que digamos con lo que ha logrado sobrevivir hasta hoy en día. Supongo que es porque no he convivido mucho con ello, ni lo he observado como una parte integral de la sociedad en la que he crecido. Y también porque ciertamente no me llama lo suficiente la atención el documentarme al 100%.
Algunas personas, sin embargo, como que no comprenden esto. Como que no comprenden que existe la posibilidad de que a uno simplemente no le guste la música que se hacía aquí (y eso, hay unas que sí, pero si dices que alguna no fuuuuta). O quizá sí lo comprenden, pero no están de acuerdo (lo cual es perfectamente razonable), y de ahí se agarran para decir que si lo que más te gusta es el "rock", y hablado en inglés para colmo, estás mal, que porque estás negando tus raíces y cuanta jalada.
¿Que queeeeé?
Estoy de acuerdo en que al consumir esas madres muchas veces contribuyes a la hegemonía del vecino, pero de eso a decir que porque te guste estás mal hay una diferencia muy grande.
Por ejemplo, ¡muchas bandas de rock ni siquiera son gringas! Hay bandas de rock -de cualquier cosa, en realidad- que pueden tocar composiciones con cierto grado de complejidad en todo el mundo. Vamos a remarcar eso: En todo el mundo. Ponerse a argumentar que las de un país son las mejores o algo así no tiene sentido, porque al final de cuentas es algo subjetivo.
En resumen: se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de otro lado es una pendejada o algo sin valor. Y se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de aquí es una pendejada o algo sin valor.
De hecho, también se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de otro lado es algo chido o lo mejor. Y también se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de aquí es algo chido o lo mejor.
El que algo sea chido o chafa no depende de manera esencial* de dónde haya venido, o quién lo haya hecho.
*Estoy seguro que hay una palabra mejor que esencial para lo que quiero decir en este caso, pero bueno. Lo dejaré así hasta que alguien me corrija.
Si me preguntan qué música me gusta más, contestaría de inmediato que el "rock". Y por "rock" yo entiendo más bien "metal". Claro que nunca contesto "metal" porque luego la gente no entiende qué demonios quiero decir con eso (francamente yo tampoco, por eso mejor digo "rock" y especifico las bandas que me gustan). Como género es lo que me gusta más, pero si los Beatles fueran un género, el ganador sería más claro :P.
Ahora, cabe recalcar que hay otros géneros de música que me gustan mucho. Y por mucho quiero decir "no tanto como el rock, pero lo suficiente para ponerme a escuchar canciones por iniciativa propia".
Y, así como hay géneros que me gustan, hay los que no (la salsa siendo un ejemplo prominente).
Mis gustos pues son míos, obviamente, y cada quien tiene los suyos, obviamente. No tengo por qué tratar de imponer mi visión sobre los demás (a mí francamente me daría mucha hueva, he hecho experimentos sociales antes y requieren mucha energía).
De cuando en cuando, sin embargo, me toca intercambiar "razonamientos" con personas que no comparten mis gustos, con la esperanza de escuchar algo coherente. En esta ocasión voy a exponer uno de los casos que más me enervan: el caso "nacional".
Existen veces en las que las personas forman asociaciones para resolver diversas dificultades que les afectan (aplicando el viejo adagio "la unión hace la fuerza"). Más aún, no siempre las forman para resolver dificultades, sino porque tienen en común alguna característica. Como al principio del desarrollo del hombre no había medios de telecomuniación (o no conozco alguno), las personas sólo podían asociarse con otras que estuvieran cerca. Así las primeras sociedades fueron naciendo. Hay personas que postulan la necesidad biológica de formar sociedades, de hecho, pero no se va a discutir aquí eso (por ahora, al menos).
Después estas sociedades fueron evolucionando, y así se siguieron un buen rato, hasta que formaron más o menos los países actuales (de Europa, en realidad, y este es un "más o menos" bastante grande). Sin embargo el desarrollo social y tecnológico no fue el mismo en todos lados. Los de Europa, por alguna razón, comenzaron a hacer barcos y explorar el mundo cuando parece que los mesoamericanos no lo hacían. Y chín, que los encuentran.
Mi país tuvo una historia bastante turbulenta (como la mayoría), pero es necesario enfatizar que las sociedades nativas de este lugar fueron eliminadas. Y por eliminadas me refiero a masacradas brutalmente cual bestias (o al menos eso me dicen).
No sólo eso, sino que nos quedó un desdén por la cultura que antes existía aquí (como ya he expuesto un poco aquí.
Creo que hasta este punto es claro que no comparto ese desdén. Si no les queda claro... pues qué mal. El chiste es que aprecio la cultura que hubo aquí.
Y ahí empieza el problema.
Apreciar lo uso algo así como asignarle un cierto valor (en este caso "interesante") a algún objeto o idea. Pero hasta ahí. Es chido conocer cómo vivían las personas de aquí y de ahí a uno le vienen más ideas a la cabeza y puede enterarse de otras perspectivas, ampliar su acervo cultural, cosas así.
Pero hasta ahí. No me siento muy identificado que digamos con lo que ha logrado sobrevivir hasta hoy en día. Supongo que es porque no he convivido mucho con ello, ni lo he observado como una parte integral de la sociedad en la que he crecido. Y también porque ciertamente no me llama lo suficiente la atención el documentarme al 100%.
Algunas personas, sin embargo, como que no comprenden esto. Como que no comprenden que existe la posibilidad de que a uno simplemente no le guste la música que se hacía aquí (y eso, hay unas que sí, pero si dices que alguna no fuuuuta). O quizá sí lo comprenden, pero no están de acuerdo (lo cual es perfectamente razonable), y de ahí se agarran para decir que si lo que más te gusta es el "rock", y hablado en inglés para colmo, estás mal, que porque estás negando tus raíces y cuanta jalada.
¿Que queeeeé?
Estoy de acuerdo en que al consumir esas madres muchas veces contribuyes a la hegemonía del vecino, pero de eso a decir que porque te guste estás mal hay una diferencia muy grande.
Por ejemplo, ¡muchas bandas de rock ni siquiera son gringas! Hay bandas de rock -de cualquier cosa, en realidad- que pueden tocar composiciones con cierto grado de complejidad en todo el mundo. Vamos a remarcar eso: En todo el mundo. Ponerse a argumentar que las de un país son las mejores o algo así no tiene sentido, porque al final de cuentas es algo subjetivo.
En resumen: se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de otro lado es una pendejada o algo sin valor. Y se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de aquí es una pendejada o algo sin valor.
De hecho, también se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de otro lado es algo chido o lo mejor. Y también se me hace una sandez decir que nomás porque algo es de aquí es algo chido o lo mejor.
El que algo sea chido o chafa no depende de manera esencial* de dónde haya venido, o quién lo haya hecho.
*Estoy seguro que hay una palabra mejor que esencial para lo que quiero decir en este caso, pero bueno. Lo dejaré así hasta que alguien me corrija.
sábado, julio 19, 2008
La misión
A mí me gusta mucho, por ejemplo, la música de los Beatles (me gusta bastante). Pero también escucho música de otros géneros. Quizá no me gusta el "Pasito duranguense", o el Reguetón (oh, señor), pero tampoco estoy tan encasillado con puro heavy metal.
La cosa es que, desde chico, gracias a mis padres y parientes cercanos principalmente, he tenido oportunidad de apreciar distintas formas de música. Algunas me gustan, algunas no, pero en general soy receptivo para esas cosas.
Hace poco me hice un propósito bastante zopenco, aunque tiene que ver con cuestiones culturales.
La misión: escuchar todas las canciones que tengo al menos una vez. Todas.
Ya nomás me faltan 7946.
Hay unas que ya he escuchado, pero no voy a discriminar aún así.
Otros 23 días de música :P
La cosa es que, desde chico, gracias a mis padres y parientes cercanos principalmente, he tenido oportunidad de apreciar distintas formas de música. Algunas me gustan, algunas no, pero en general soy receptivo para esas cosas.
Hace poco me hice un propósito bastante zopenco, aunque tiene que ver con cuestiones culturales.
La misión: escuchar todas las canciones que tengo al menos una vez. Todas.
Ya nomás me faltan 7946.
Hay unas que ya he escuchado, pero no voy a discriminar aún así.
Otros 23 días de música :P
jueves, julio 17, 2008
K px
Uno de mis prejuicios tiene que ver con la lengua (escrita, aunque también tengo problemas con la hablada). Tiendo a pensar que la gente, si escribe mal, como que es zopenca. Claro que para que se detone esa reacción se necesita que escriba considerablemente mal. Por ejemplo: a todos se nos va una tilde de cuando en cuando, o se cambia una s por una c, y en estos casos no me pongo mamón. La puntuación y eso a todos nos cuesta trabajo -a mí me cuesta mucho- y tampoco la hago de tos. Es cuando la abominación del lenguaje se vuelve deliberada cuando más me duele.
Con abominación deliberada quiero decir dos cosas: la primera es que la persona en cuestión alguna vez haya escrito mal una palabra, y le hayan dicho la manera correcta de escribirla, y siga escribiendo mal dicha palabra; y la segunda es que sepa las reglas de ortografía y gramática y, aún así, prefiera usar... formas alternativas, digamos, de escribir.
Esto crea un conflicto en mi mente: por un lado, pienso que el lenguaje es una convención, y que por lo tanto está sujeto a caprichos de la sociedad, por más absurdos que me puedan parecer. Por otro, pienso que no debería ser así. Como que debería haber algún lineamiento no tan veleidoso. Por supuesto, el que yo propusiera un lineamiento al que se tuvieran que someter las personas sería un ejercicio en soberbia que me supera (aunque me digan que soy soberbio).
Este conflicto lo calmo a veces pensando que los cambios más benéficos son los que al final van a sobrevivir, pero viene la pregunta: ¿cuáles son los cambios más benéficos?
Como este asunto de escribir "k" en lugar de "qué". Cierto es que "k" es más corto que "qué", pero si vamos a escribir "que" en lugar de "qué" la única manera de distinguirlo va a ser a partir del contexto --no que nunca hagamos eso, con la costumbre que tiene la mayor parte de las personas -creo- de escribir mal. Pfff. No quiero seguir pensando en eso, no.
De nuevo aparece el conflicto.
(Las palabras "correcto" y "mal" se usan respecto a esas reglas que se ven en la escuela para escribir bien)
Con abominación deliberada quiero decir dos cosas: la primera es que la persona en cuestión alguna vez haya escrito mal una palabra, y le hayan dicho la manera correcta de escribirla, y siga escribiendo mal dicha palabra; y la segunda es que sepa las reglas de ortografía y gramática y, aún así, prefiera usar... formas alternativas, digamos, de escribir.
Esto crea un conflicto en mi mente: por un lado, pienso que el lenguaje es una convención, y que por lo tanto está sujeto a caprichos de la sociedad, por más absurdos que me puedan parecer. Por otro, pienso que no debería ser así. Como que debería haber algún lineamiento no tan veleidoso. Por supuesto, el que yo propusiera un lineamiento al que se tuvieran que someter las personas sería un ejercicio en soberbia que me supera (aunque me digan que soy soberbio).
Este conflicto lo calmo a veces pensando que los cambios más benéficos son los que al final van a sobrevivir, pero viene la pregunta: ¿cuáles son los cambios más benéficos?
Como este asunto de escribir "k" en lugar de "qué". Cierto es que "k" es más corto que "qué", pero si vamos a escribir "que" en lugar de "qué" la única manera de distinguirlo va a ser a partir del contexto --no que nunca hagamos eso, con la costumbre que tiene la mayor parte de las personas -creo- de escribir mal. Pfff. No quiero seguir pensando en eso, no.
De nuevo aparece el conflicto.
(Las palabras "correcto" y "mal" se usan respecto a esas reglas que se ven en la escuela para escribir bien)
martes, julio 08, 2008
Adrenalina
Y ahí estás. Normalmente te daría mucho, mucho sueño y tendrías ganas de ir a vegetar, pero llega el golpe de adrenalina --y de repente todos los sentidos están despiertos y simplemente no puedes. Has tomado conciencia de la situación.
El corazón comienza a latir más rápido, y la presión se vuelve insoportable. Hay que tomar una decisión, y hay que tomarla ya.
Decides ceder, con el temor que todo salga mal. En estos casos es una exageración, un pequeño error es lo peor que podría pasar, pero la aceleración hace que pierdas la perspectiva y de repente cualquier minucia se vuelve monumental.
Pero no importa, ya has decidido. Tienes el impulso inicial, y eso va a ser necesario para mantenerte a flote.
Las dudas y los temores de pronto desaparecen, te sientes todopoderoso, y nada puede detenerte. De repente sientes otro golpe de adrenalina, la confianza se incrementa y te dices que ya no hay marcha atrás. ¡Cómo va a haber marcha atrás, si ya has dado muchos pasos!
Entonces el golpe de adrenalina deja de ser un golpe, se vuelve un estado duradero --y que va en aumento. Justo te das cuenta de eso cuando sientes que ya no se podrá superar la energía que tienes, estás a punto de explotar. A punto...
Y de repente despiertas, sofocado, dándote cuenta que fue un sueño, y te maldices porque eso no te va a pasar. Careces de ese motivo, de ese detonante que hace sacar tu potencial.
Hasta que lo tienes.
El corazón comienza a latir más rápido, y la presión se vuelve insoportable. Hay que tomar una decisión, y hay que tomarla ya.
Decides ceder, con el temor que todo salga mal. En estos casos es una exageración, un pequeño error es lo peor que podría pasar, pero la aceleración hace que pierdas la perspectiva y de repente cualquier minucia se vuelve monumental.
Pero no importa, ya has decidido. Tienes el impulso inicial, y eso va a ser necesario para mantenerte a flote.
Las dudas y los temores de pronto desaparecen, te sientes todopoderoso, y nada puede detenerte. De repente sientes otro golpe de adrenalina, la confianza se incrementa y te dices que ya no hay marcha atrás. ¡Cómo va a haber marcha atrás, si ya has dado muchos pasos!
Entonces el golpe de adrenalina deja de ser un golpe, se vuelve un estado duradero --y que va en aumento. Justo te das cuenta de eso cuando sientes que ya no se podrá superar la energía que tienes, estás a punto de explotar. A punto...
Y de repente despiertas, sofocado, dándote cuenta que fue un sueño, y te maldices porque eso no te va a pasar. Careces de ese motivo, de ese detonante que hace sacar tu potencial.
Hasta que lo tienes.
jueves, julio 03, 2008
Pan-
Apenas estaba pensando algo que me impactó bastante, relacionado con esas ideas que tengo de extraer conocimiento de cualquier cosa --por estúpida que pueda parecer.
Lo que más recuerdo fue que la idea me llegó porque escuché a un fulano decir -más o menos- que la gente comienza a hacer chingaderas porque tiene la mente abierta, y que ser de visión estrecha es una conveniencia a la hora de producir cosas (es irrelevante quién sea, pero por si quieren saber es de Metallica).
Pero lo que pensé era distinto. Y no lo recuerdo.
Lo que más recuerdo fue que la idea me llegó porque escuché a un fulano decir -más o menos- que la gente comienza a hacer chingaderas porque tiene la mente abierta, y que ser de visión estrecha es una conveniencia a la hora de producir cosas (es irrelevante quién sea, pero por si quieren saber es de Metallica).
Pero lo que pensé era distinto. Y no lo recuerdo.
miércoles, junio 25, 2008
Desmejorado
El tiempo no pasa nomás porque sí. Tiempo de no poner foto de mí aquí.
Cada vez más acabado.
Cada vez más acabado.
domingo, junio 22, 2008
Ernest goes to Oaxaca
No suelo poner entradas relacionadas a cosas que hago (de manera inmediata), pero este fin de semana fui a Oaxaca (la ciudad). Fuimos porque se casaba la hija-de-un-amigo-de-mi-papá, que conocimos desde niños y a quien nos referíamos como "tío" --al amigo de mi papá, no a su hija.
Tenía rato de no ir a Oaxaca (la ciudad) por más de unas horas... como 5 o 6 años, o algo así. Y aún así nomás estuve como un día y medio, ja. La ciudad no la ví muy diferente; el cambio más pronunciado que noté fue que -por lo visto- allá también hay muchos de esos imbéciles que se dedican a rayar paredes ajenas.
En fin, lo primero que pensé fue que uno deja cachitos de uno en los lugares donde va viviendo. Una expresión bastante trillada, lo sé, para nomás decir que uno tiende a recordar cosas que pasaron en un lugar si uno pasa tiempo en dicho lugar. Viví un año en Oaxaca, cuando tenía algo así como 8 años. Cursé el cuarto grado en una escuela que estaba muy padre, que se llama (o llamaba, quién sabe) Francisco J. Múgica (no me acuerdo ya ni de cómo se escribía, quizá iba con J). Una cosa muy distinta sería mi vida hoy día si hubiera seguido viviendo ahí.
Ahora, la boda en sí fue por partes normal, y por partes extraña. Fue extraña porque la ceremonia religiosa estuvo acompañada de unas explosiones ahí al lado de la iglesia, y luego tuvimos que caminar detrás de una carroza que llevaba a los novios mientras nos dirigíamos al lugar donde iba a tomar lugar la fiesta. Iban tronando unos explosivos que no manches, no sé quién fue el listo que decidió que reventar cosas que ni echan luces es divertido.
Y la fiesta fue normal porque pasé la fiesta exactamente (y por "exactamente" quiero decir "en líneas generales") como he pasado todas y cada una de las bodas -y prácticamente todas las fiestas medio formales y que haya ido con mi familia... o sea casi todas- que alcanzo a recordar, por más chico que haya sido: llego, me aplasto en mi lugar, como, participo quizá un poco en unos chascarrillos generales con quienes me haya sentado en la mesa (o sea mi familia), y después me pongo a observar a la gente que llegó a la fiesta, intercalando idas al baño y comentarios con mis hermanos.
En verdad, así es sieeeempre. Pero luego me salvo realizando alguna de las siguientes actividades: ponerme a platicar con alguien que no tenga el buen juicio de evitar mi compañía, o yéndome a algún lugar apartado a meditar/lamentar mi suerte. En este caso me ví impedido de hacer cualquiera de esas dos: al lado tenía al Gabo, pero pues el Gabo andaba en su onda y no iba a comenzar a hacerme el chistoso nomás para pasar el rato; tampoco podía irme de ahí a algún lugar apartado porque no sabía ni dónde demonios estábamos y el lugar lo limitaron porque había niños y podían caerse a la alberca o no sé qué más me dijeron que había... ah sí, una casa del árbol.
Estando sin alternativas intenté ahogar mi sentimiento de estar fuera de lugar con alcohol, para darme cuenta que se vio exacerbado por éste. Rediantre. No me quedó otra mas que ver cómo la gente que no conocía se divertía, y la que conocía estaba en su onda, y decirme a mí mismo: "mí mismo, quizá si te gustara bailar otra cosa sería", pero no (he descubierto que bailar es prácticamente la clave de ser normal). Prefiero mil veces platicar.
¿Por qué fui a la fiesta, entonces? Me gustaría pensar que fui porque soy un tipo divertido, listo para la pachanga, o porque en verdad soy amiguísimo de alguno de los novios, but that shit ain't the truth, como dijera el Jules; fui para estar con mi familia, y para poder conocerme mejor (esos diálogos internos que tengo en esas fiestas cuando comienzo a sentirme fatal son bastante reveladores para mí). Podrían pensar que por qué preferiría pensar que soy divertido o lo que sea que pensar que lo hago para estar con mi familia -con justa razón- pero la cosa es que el ser divertido implicaría un cambio en mi perspectiva, y sería bastante más interesante (y edificante) que algo que he venido haciendo por default desde hace ya más de 22 años.
Ya, no me he desahogado completamente, pero al menos ya me siento bastante más tranquilo. Gracias, cosa inanimada, por escucharme. Y por recordarme que tengo que recurrir a esto porque no tengo casi amigos. Ja.
Tenía rato de no ir a Oaxaca (la ciudad) por más de unas horas... como 5 o 6 años, o algo así. Y aún así nomás estuve como un día y medio, ja. La ciudad no la ví muy diferente; el cambio más pronunciado que noté fue que -por lo visto- allá también hay muchos de esos imbéciles que se dedican a rayar paredes ajenas.
En fin, lo primero que pensé fue que uno deja cachitos de uno en los lugares donde va viviendo. Una expresión bastante trillada, lo sé, para nomás decir que uno tiende a recordar cosas que pasaron en un lugar si uno pasa tiempo en dicho lugar. Viví un año en Oaxaca, cuando tenía algo así como 8 años. Cursé el cuarto grado en una escuela que estaba muy padre, que se llama (o llamaba, quién sabe) Francisco J. Múgica (no me acuerdo ya ni de cómo se escribía, quizá iba con J). Una cosa muy distinta sería mi vida hoy día si hubiera seguido viviendo ahí.
Ahora, la boda en sí fue por partes normal, y por partes extraña. Fue extraña porque la ceremonia religiosa estuvo acompañada de unas explosiones ahí al lado de la iglesia, y luego tuvimos que caminar detrás de una carroza que llevaba a los novios mientras nos dirigíamos al lugar donde iba a tomar lugar la fiesta. Iban tronando unos explosivos que no manches, no sé quién fue el listo que decidió que reventar cosas que ni echan luces es divertido.
Y la fiesta fue normal porque pasé la fiesta exactamente (y por "exactamente" quiero decir "en líneas generales") como he pasado todas y cada una de las bodas -y prácticamente todas las fiestas medio formales y que haya ido con mi familia... o sea casi todas- que alcanzo a recordar, por más chico que haya sido: llego, me aplasto en mi lugar, como, participo quizá un poco en unos chascarrillos generales con quienes me haya sentado en la mesa (o sea mi familia), y después me pongo a observar a la gente que llegó a la fiesta, intercalando idas al baño y comentarios con mis hermanos.
En verdad, así es sieeeempre. Pero luego me salvo realizando alguna de las siguientes actividades: ponerme a platicar con alguien que no tenga el buen juicio de evitar mi compañía, o yéndome a algún lugar apartado a meditar/lamentar mi suerte. En este caso me ví impedido de hacer cualquiera de esas dos: al lado tenía al Gabo, pero pues el Gabo andaba en su onda y no iba a comenzar a hacerme el chistoso nomás para pasar el rato; tampoco podía irme de ahí a algún lugar apartado porque no sabía ni dónde demonios estábamos y el lugar lo limitaron porque había niños y podían caerse a la alberca o no sé qué más me dijeron que había... ah sí, una casa del árbol.
Estando sin alternativas intenté ahogar mi sentimiento de estar fuera de lugar con alcohol, para darme cuenta que se vio exacerbado por éste. Rediantre. No me quedó otra mas que ver cómo la gente que no conocía se divertía, y la que conocía estaba en su onda, y decirme a mí mismo: "mí mismo, quizá si te gustara bailar otra cosa sería", pero no (he descubierto que bailar es prácticamente la clave de ser normal). Prefiero mil veces platicar.
¿Por qué fui a la fiesta, entonces? Me gustaría pensar que fui porque soy un tipo divertido, listo para la pachanga, o porque en verdad soy amiguísimo de alguno de los novios, but that shit ain't the truth, como dijera el Jules; fui para estar con mi familia, y para poder conocerme mejor (esos diálogos internos que tengo en esas fiestas cuando comienzo a sentirme fatal son bastante reveladores para mí). Podrían pensar que por qué preferiría pensar que soy divertido o lo que sea que pensar que lo hago para estar con mi familia -con justa razón- pero la cosa es que el ser divertido implicaría un cambio en mi perspectiva, y sería bastante más interesante (y edificante) que algo que he venido haciendo por default desde hace ya más de 22 años.
Ya, no me he desahogado completamente, pero al menos ya me siento bastante más tranquilo. Gracias, cosa inanimada, por escucharme. Y por recordarme que tengo que recurrir a esto porque no tengo casi amigos. Ja.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)